SKN | האם סכומי הפיצויים בביטוח החובה לרכב בישראל עולים? פסקי דין מנובמבר מצביעים על מגמה ברורה

Or Shushan

נקודות מרכזיות:

• בתי המשפט פסקו עד 3,219,000 ₪ בנובמבר, כאשר מספר החלטות הדגישו את המשקל הפיננסי ההולך וגובר של תביעות נכות ארוכת טווח.

• נפגעים צעירים בעלי נכות רפואית משמעותית קיבלו את הפיצויים הגבוהים ביותר, משקף את התמקדות בתי המשפט בפוטנציאל ההשתכרות העתידי.

• רמות הפיצוי השתנו באופן ניכר בין מחוזות, מה שממחיש את המורכבות והשלכותיה הכלכליות של מערכת ביטוח החובה בישראל.

בתי המשפט מאותתים על רגישות גוברת להשפעות ארוכות טווח

סדרת פסקי דין ברחבי ישראל במהלך נובמבר 2025 משקפת שוב את העלייה בנטל הפיננסי הקשור למערכת ביטוח החובה לרכב. עם סכומי פיצוי שהגיעו עד 3,219,000 ₪, ההחלטות של החודש מדגישות כיצד בתי המשפט מגלים מודעות גוברת להשלכות הכלכליות והרפואיות ארוכות הטווח של נפגעי תאונות.

הפיצוי הגבוה ביותר נפסק בבית משפט השלום בירושלים, שאישר פיצוי של 3,219,000 ₪ לרוכב קורקינט צעיר שנפגע בשנת 2018 במהלך עבודתו כשליח. עם נכות רפואית שנקבעה על 74.3%, הפגיעה צמצמה באופן משמעותי את יכולתו להשתכר בעתיד — מה שהוביל את בית המשפט לפסוק אחד הסכומים המשמעותיים ביותר השנה בתחום ביטוח החובה. פסק הדין מדגיש מגמה רחבה יותר: נכות חמורה בגיל צעיר מביאה לחשיפה פיננסית גבוהה בהרבה עבור חברות הביטוח.

הרקע המקצועי והפסד ההשתכרות מעצבים את הפיצוי

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק את סכום הפיצוי השני בגובהו החודש — 2,624,000 ₪ — למהנדס תוכנה שנפגע בתאונת אופניים בשנת 2017. למרות שנכותו הרפואית הייתה נמוכה בהרבה (32%), בית המשפט שקל את הפגיעה במסלול הקריירה בענף עתיר שכר ובעל דרישות מקצועיות גבוהות. התיק ממחיש כיצד מסגרות הפיצוי מאמצות יותר ויותר מודלים של השתכרות עתידית, פוטנציאל מקצועי והמציאות הכלכלית של שוק העבודה הישראלי המונע על־ידי טכנולוגיה.

באותו בית משפט נפסקו 2,290,000 ₪ במקרה נוסף מנובמבר, הנוגע לתאונה מ־2022 שבה רכב משפחתי הסתחרר והתהפך לאחר פגיעה קשה. התובע, שהיה נוסע ולא נהג, סבל מפגיעות רפואיות ותפקודיות משמעותיות. בתי המשפט במקרים כאלה ממשיכים להעריך לא רק את שיעור הנכות אלא גם את ההשפעה הנפשית ואת הפגיעה בשגרת החיים.

נפגעים צעירים מקבלים פיצויים גבוהים ככל ששיעורי הנכות עולים

בתיק של התנגשות חזיתית שנדון במחוזי מרכז–לוד נפסק פיצוי של 1,794,000 ₪ לאישה בת 24 שסבלה מ־48% נכות צמיתה. פסק הדין תואם מגמה עקבית: גיל צעיר נחשב למכפיל משמעותי של הפסד ההשתכרות העתידי—עם עשורים של פגיעה ביכולת השתכרות ועלויות רפואיות הנמשכות לאורך החיים.

במחוזי נוף הגליל–נצרת נפסקו 1,599,000 ₪ לאישה בת 22 שנפגעה כנוסעת בתאונה מ־2022. עבור בתי המשפט, השילוב בין גיל צעיר לבין נכות רפואית מוכחת ממשיך להיות גורם מרכזי בקביעת גובה הפיצויים, במיוחד כאשר הפגיעה משפיעה על ניידות, תעסוקה או עלויות שיקום מתמשכות.

מה מסמלים סכומי הפיצוי העולים עבור מבטחים ומבוטחים?

העלייה בסכומי הפיצויים בין המחוזות מצביעה על נוף משפטי וכלכלי מתפתח. ככל שבתי המשפט נותנים משקל רב יותר לנכות ארוכת טווח, לפגיעה מקצועית ולתוחלת חיים, חברות הביטוח עשויות להידרש לבחון מחדש את מודלי התמחור, את רמות ההפרשה ואת מסגרות הערכת הסיכונים.

בהסתכלות קדימה, המשך עליות בפיצויים עלול להשפיע על פרמיות, סטנדרטי חיתום ותנאי פוליסות במסגרת ביטוח החובה. עבור קובעי המדיניות, פסקי הדין של נובמבר מעלים שאלות משמעותיות לגבי קיימוּת המערכת, האיזון האקטוארי והצורך בחיזוק מאמצי בטיחות בדרכים ומניעת פציעות.